Die Haaranalyse: das Gedächtnis von Monaten und seine Grenzen

Blut erinnert sich an Stunden, Urin an Tage, Haar an Monate. Diese Staffelung macht die Haaranalyse zum wichtigsten Beweismittel des Fahrerlaubnisrechts und zugleich zum gefährlichsten. Wer eine Fahrerlaubnis wiederhaben will, kommt an ihr kaum vorbei. Wer sie leichtfertig anbietet, verliert mehr als er gewinnt.

Dabei ist die Haaranalyse kein einfaches Verfahren. Sie misst nicht Konsum, sondern Einbau in eine wachsende Struktur. Sie ist von der Entnahmestelle abhängig, von der Haarlänge, von der Haarbehandlung und von der Fragestellung, mit der sie beauftragt wurde. Jeder dieser Punkte ist ein Ansatzpunkt, in beide Richtungen.

Als Verteidiger in Bremen begleite ich bundesweit Verfahren der Fahrerlaubnisbehörden und Strafverfahren nach dem Betäubungsmittelgesetz. Diese Seite erklärt, wie eine Haaranalyse abläuft, was sie beweist, was sie nicht beweist und wann sie sich lohnt.

Das Wichtigste in Kürze

• Im Haar werden besonders fettlösliche Wirkstoffe und Stoffwechselprodukte eingebaut. Der Nachweis ist je nach Haarlänge mehrere Wochen bis Monate möglich.
• Die Entnahme erfolgt meist an den Hinterhaupthöckern im Bereich der Hutkrempe und ohne Verwendung des Deckhaares.
• Bei längeren Haaren wird eine bleistiftdicke Strähne mit einem Faden abgebunden, um das kopfhautnahe Ende zu markieren. Bei unter drei Zentimeter langen Haaren werden sie direkt an der Kopfhaut abgeschnitten.
• Die Probe wird vorzugsweise in Alufolie bei Raumtemperatur asserviert.
• Die Analyse erfolgt sequenziell je nach Fragestellung. Ein Abschnitt von drei Zentimetern entspricht etwa drei Monaten, so dass ein Aufnahmezeitpunkt oder eine Änderung im Konsumverhalten eingegrenzt werden kann.
• Bleichen, Glätten, Färben oder die Verwendung von Haarkosmetik mit Alkohol kann das Messergebnis verfälschen und muss bei der Befundinterpretation berücksichtigt werden.
• Ein Vor-Ort-Test ist bei Haaren nicht möglich. Die Haaranalyse ist deshalb kein Instrument der Verkehrskontrolle, sondern des Verwaltungsverfahrens.
• Sie beweist Konsum oder dessen Fehlen in einem Zeitraum. Sie beweist keine Wirkung zu einem bestimmten Zeitpunkt und damit keine Fahrt unter Einfluss.
• Für neue psychoaktive Stoffe ist auch die Haaranalyse nur bei gezielter Beauftragung und in einem darauf eingerichteten Labor aussagekräftig.

Inhalt

• Warum Stoffe überhaupt im Haar landen
• Die Entnahme der Haarprobe
• Die sequenzielle Analyse und der Zeitstrahl
• Störfaktoren: Bleichen, Färben, Glätten
• Die Haaranalyse im Vergleich zu Blut und Urin
• Die Haaranalyse im Abstinenznachweis
• Welche Hypothese über die Dauer entscheidet
• Die Haaranalyse als Belastungsmittel
• Im Strafverfahren beweist sie wenig
• Die Grenzen im Einzelnen
• Wann sich eine Haaranalyse lohnt
• Die Angriffspunkte
• Ein Fall aus der Praxis
• Fragen aus der Praxis
• Gesetzestexte und Fundstellen
• Kostenlose Ersteinschätzung

Warum Stoffe überhaupt im Haar landen

Besonders fettlösliche Wirkstoffe sowie deren Stoffwechselprodukte werden im Haar eingebaut. Das Haar wächst aus der Kopfhaut, und während des Wachstums werden Stoffe aus dem Blut in die entstehende Struktur eingelagert. Was einmal eingebaut ist, bleibt dort, solange das Haar nicht abgeschnitten wird.

Daraus ergibt sich die lange Nachweiszeit, aber auch eine Einschränkung, die oft übersehen wird. Der Nachweis beginnt nicht sofort nach dem Konsum. Im Haar ist ein Stoff erst einige Tage nach dem letzten Konsum nachweisbar, weil das eingelagerte Material erst aus der Kopfhaut herauswachsen muss.

Die Haaranalyse hat deshalb einen blinden Fleck am aktuellen Ende. Für die Frage, ob jemand heute unter Einfluss gefahren ist, ist sie untauglich. Für die Frage, ob jemand in den letzten Monaten konsumiert hat, ist sie das beste verfügbare Verfahren.

Die Einlagerung hängt von der Fettlöslichkeit ab. THC ist eine sehr lipophile Substanz und reichert sich aufgrund dieser Eigenschaft vorrangig im Fettgewebe an; entsprechend gut ist der Einbau. Wasserlösliche Stoffwechselprodukte, die über den Urin ausgeschieden werden, erscheinen im Haar dagegen in geringerem Maße.

Die Entnahme der Haarprobe

Die Haarprobenentnahme erfolgt meist an den Hinterhaupthöckern im Bereich der Hutkrempe, und zwar ohne Verwendung des Deckhaares. Diese Stelle ist nicht beliebig gewählt: Dort ist das Wachstum am gleichmäßigsten, und das darunterliegende Haar ist weniger Licht und Kosmetik ausgesetzt.

Bei längeren Haaren wird eine bleistiftdicke Strähne mit einem Faden abgebunden, um das kopfhautnahe Ende zu markieren. Diese Markierung ist für die gesamte Auswertung entscheidend, weil ohne sie die Richtung des Zeitstrahls verloren geht. Eine Strähne ohne Markierung lässt sich im Labor nicht sicher zuordnen.

Bei unter drei Zentimeter langen Haaren werden diese direkt an der Kopfhaut abgeschnitten. Die Haarprobe wird vorzugsweise in Alufolie bei Raumtemperatur asserviert; eine Kühlung ist, anders als bei Blut und Urin, nicht erforderlich.

Für die Verteidigung folgt daraus eine klare Prüffrage: Ist die Entnahme dokumentiert, und entspricht sie diesen Vorgaben? Eine Probe, die irgendwo am Kopf genommen, nicht markiert und lose eingetütet wurde, trägt eine sequenzielle Auswertung nicht.

Die sequenzielle Analyse und der Zeitstrahl

Die Analyse in forensisch-toxikologischen Laboren erfolgt sequenziell je nach Fragestellung. Ein Abschnitt von drei Zentimetern entspricht etwa drei Monaten. Dadurch lässt sich ein Aufnahmezeitpunkt oder eine Änderung im Konsumverhalten eingrenzen.

Das ist die eigentliche Stärke der Haaranalyse und der Grund, aus dem sie im Fahrerlaubnisrecht so großes Gewicht hat. Ein Urinbefund sagt, dass in den letzten Tagen nichts konsumiert wurde. Eine segmentierte Haaranalyse sagt, dass über sechs oder zwölf Monate hinweg nichts konsumiert wurde, und sie sagt es Abschnitt für Abschnitt.

Die Länge der Haare begrenzt damit die Aussage. Wer sechs Monate belegen will, braucht sechs Zentimeter auswertbares Haar. Eine Kurzhaarfrisur kann einen zwölfmonatigen Nachweis unmöglich machen, und das ist kein formaler Einwand, sondern eine physikalische Grenze.

Umgekehrt gilt: Je länger das Haar, desto weiter reicht die Haaranalyse zurück, und desto mehr kann sie zutage bringen. Wer eine Haaranalyse anbietet, sollte vorher wissen, welchen Zeitraum sein Haar abdeckt.

Störfaktoren: Bleichen, Färben, Glätten

Die Behandlung der Haare kann zu einer Verfälschung des Messergebnisses führen. Ausdrücklich genannt werden Bleichen, Glätten, Färben und die Verwendung von Haarkosmetika mit Alkohol. Diese Umstände müssen bei der Befundinterpretation berücksichtigt werden.

Die Richtung der Verfälschung ist dabei wichtig. Chemische Behandlungen können eingelagerte Stoffe teilweise auswaschen oder zerstören. Das senkt gemessene Werte und kann einen Konsum verdecken. Für die betroffene Person klingt das zunächst günstig, ist es aber nicht: Ein Abstinenznachweis, bei dem eine solche Behandlung bekannt ist, verliert seinen Wert, weil die Begutachtungsstelle den negativen Befund nicht als belastbar ansehen kann.

Umgekehrt kann äußere Anlagerung einen Befund erzeugen, ohne dass konsumiert wurde. Wer sich in Räumen aufhält, in denen geraucht wird, oder Substanzen mit den Händen berührt, kann Spuren auf dem Haar tragen. Deshalb gehören Waschschritte und die Bestimmung von Stoffwechselprodukten statt der Muttersubstanz zum Standard einer belastbaren Haaranalyse.

In jedem Verfahren ist deshalb zu fragen, welche Behandlungen angegeben wurden, ob die Begutachtungsstelle danach gefragt hat und wie der Befund diese Angaben verarbeitet.

Die Haaranalyse im Vergleich zu Blut und Urin

Die drei Probenmaterialien haben unterschiedliche Zielsetzungen. Blut dient dem Nachweis einer aktuellen Aufnahme und damit der Einschätzung einer akuten Beeinflussung, der Quantifizierung von Wirkstoffen und Stoffwechselprodukten sowie der Prüfung, ob Blutbefund und psychophysische Auffälligkeiten zueinander passen.

Urin dient dem Nachweis oder Ausschluss von Konsum innerhalb der letzten Tage und der Abstinenzkontrolle. Die Untersuchung einer Urinprobe erfasst den Konsum der vorangegangenen ein bis drei Tage, wobei diese Spanne je nach Droge und Konsumverhalten kürzer oder länger ausfallen kann.

Haare dienen der Prüfung von wochen- bis monatelang zurückliegendem Konsum, je nach vorhandener Haarlänge, und erlauben Rückschlüsse auf das Konsumverhalten. Ein Vor-Ort-Test ist bei Blut und Haar nicht möglich, beim Speichel möglich und beim Urin eingeschränkt möglich.

Daraus folgt die Arbeitsteilung: Im Bußgeld- und Strafverfahren zählt das Blut, im Verwaltungsverfahren zählen Urin und Haar. Wer beides verwechselt, argumentiert am Verfahren vorbei.

Die Haaranalyse im Abstinenznachweis

Für den Nachweis eines stabilen Einstellungswandels verlangt die Fahrerlaubnisbehörde regelmäßig einen Abstinenznachweis. Dieser kann über Urinproben, über eine Haaranalyse oder über eine Kombination beider Verfahren geführt werden.

Der praktische Unterschied liegt in der Kontrolldichte. Ein Urinprogramm verlangt mehrere kurzfristig einberufene Termine mit Abgabe unter Sichtkontrolle; zur Frage, ob die Mitwirkung geschuldet ist, siehe die Freiwilligkeit des Urintests. Eine Haaranalyse verlangt weniger Termine, deckt dafür aber einen längeren Zeitraum in einem Zug ab.

Das klingt bequemer und ist riskanter. Ein einzelner Urinbefund, der aus der Reihe fällt, lässt sich erklären und notfalls durch ein neu begonnenes Programm ersetzen. Ein belasteter Haarabschnitt dagegen datiert den Konsum und entzieht damit auch allen vorangegangenen Erklärungen die Grundlage.

Dazu tritt die Frage der Verwertbarkeit der Urinprobe, die bei der Haaranalyse so nicht besteht. Eine zu hohe Flüssigkeitsaufnahme kann den Urin so stark verdünnen, dass ein falsch negatives Ergebnis angezeigt wird; bei der Abgabe unter Sichtkontrolle werden maximal 200 Milliliter Flüssigkeit empfohlen, und die Verwertbarkeit wird über die Kreatinin-Konzentration geprüft, die orientierend nicht unter 20 Milligramm je Deziliter liegen soll.

Welche Hypothese über die Dauer entscheidet

Die pauschale Aussage, es sei ein Jahr Abstinenz nachzuweisen, ist falsch. Die Dauer richtet sich nach der Hypothese und dem Indikator der Beurteilungskriterien, und sie reicht von einem halben Jahr bis zu deutlich über einem Jahr.

Liegt eine Abhängigkeit vor und ist eine stationäre Entwöhnung abgeschlossen, wird regelmäßig ein Jahr nach Abschluss der Maßnahme verlangt. Bei besonders günstig gelagerten Umständen kann ein halbes Jahr nach Abschluss genügen. War die Abstinenz schon vor der stationären Maßnahme belegt, werden mindestens sechs Monate danach und insgesamt mindestens 15 Monate verlangt. Bei ambulanter Rehabilitation sind es insgesamt mindestens 15 Monate, davon mindestens drei nach Abschluss. Ohne therapeutische Aufarbeitung wird deutlich über ein Jahr, mindestens 15 Monate, verlangt. Bei einer Nachweislücke von mehr als vier Monaten wird eine aktuelle Bestätigung über drei bis vier Monate verlangt.

Für die Haaranalyse heißt das: Die erforderliche Haarlänge ergibt sich aus der Hypothese. Und weil die Einordnung in die Hypothese selbst der stärkste Angriffspunkt ist, sollte sie geklärt sein, bevor das erste Haar geschnitten wird.

Die Haaranalyse als Belastungsmittel

Die Haaranalyse wird von Betroffenen als Entlastungsinstrument wahrgenommen. Sie ist zugleich das wirksamste Belastungsinstrument der Behörde.

Ist der nachgewiesene Stoff ein Betäubungsmittel der Anlagen I bis III und steht die Einnahme fest, führt Nummer 9.1 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung unmittelbar zum Verlust der Eignung. Eine Fahrt muss nicht vorliegen, ein Grenzwert nicht erreicht sein, und ein einziger belegter Konsum trägt die Entscheidung. Rechtsgrundlage der Entziehung sind § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV; Ermessen hat die Behörde nicht.

Weil es auf eine Fahrt nicht ankommt, genügt ein Haarbefund. Ein Konsum, der Monate zurückliegt und mit keiner Fahrt in Verbindung steht, kann deshalb die Fahrerlaubnis kosten. Das ist der Grund, aus dem eine Haaranalyse nie ohne vorherige Prüfung angeboten werden sollte.

Zu den Nachweiszeiten der übrigen Probenmaterialien siehe den Beitrag zum Drogenvortest. Beim Cannabiskonsum ist die Lage differenzierter, weil dort das Trennungsvermögen im Mittelpunkt steht und Cannabis seit dem 1. April 2024 nicht mehr dem Betäubungsmittelgesetz unterfällt.

Im Strafverfahren beweist sie wenig

Im Straf- und Bußgeldverfahren ist die Haaranalyse von geringem Wert. Die Ordnungswidrigkeit nach § 24a Abs. 2 StVG setzt den Nachweis einer der gelisteten Substanzen im Blut voraus, und die analytischen Grenzwerte, die die Rechtsprechung dafür anwendet, beziehen sich auf das Blutserum. Ein Haarbefund liefert dazu nichts.

Bei den §§ 315c und 316 StGB kommt es auf die Fahrunsicherheit im Einzelfall an. Auch dazu sagt ein Haarbefund nichts, weil er einen Zeitraum von Wochen abbildet und keinen Zeitpunkt.

Mittelbar kann die Haaranalyse im Strafverfahren gleichwohl eine Rolle spielen, etwa bei der Frage einer Abhängigkeit im Rahmen der §§ 20 und 21 StGB, bei der Zurückstellung der Strafvollstreckung nach § 35 BtMG oder bei der Strafzumessung. Dort geht es nicht um einen Zeitpunkt, sondern um ein Muster, und für ein Muster ist das Haar das geeignete Material.

Die Grenzen im Einzelnen

Vier Grenzen sollte jeder kennen, der über eine Haaranalyse nachdenkt.

Erstens der blinde Fleck am aktuellen Ende: Der Nachweis beginnt erst einige Tage nach dem letzten Konsum. Zweitens die Haarlänge, die den abbildbaren Zeitraum physikalisch begrenzt. Drittens die Behandlung der Haare, die das Ergebnis in beide Richtungen verfälschen kann. Viertens das Analysenspektrum: Für neue psychoaktive Stoffe ist die Analytik nicht in jedem forensisch-toxikologischen Labor etabliert, und sie erfolgt im Rahmen der Routineanwendungen nicht.

Hinzu kommt eine fünfte, oft unterschätzte Grenze. Eine Haaranalyse ohne dokumentierte Entnahme, ohne Markierung des kopfhautnahen Endes und ohne Identitätsprüfung der abgebenden Person ist für ein Verwaltungsverfahren wertlos. Das gilt auch dann, wenn das Laborergebnis einwandfrei ist.

Wann sich eine Haaranalyse lohnt

Eine Haaranalyse lohnt sich, wenn drei Bedingungen zusammentreffen. Die Haarlänge deckt den Zeitraum ab, der belegt werden soll. Es ist sicher, dass in diesem Zeitraum nicht konsumiert wurde. Und die Hypothese, auf die sich die Behörde stützt, ist geklärt, so dass klar ist, welcher Zeitraum überhaupt der richtige ist.

Sie lohnt sich nicht, wenn über den Zeitraum Unklarheit besteht. Eine Haaranalyse, die einen belasteten Abschnitt zeigt, ist schlimmer als keine Haaranalyse, weil sie den Konsum datiert und damit nicht mehr bestreitbar macht.

Sie lohnt sich ferner nicht als schnelle Lösung für ein Urinprogramm, dessen Lücke bereits entstanden ist. Bei einer Nachweislücke von mehr als vier Monaten ist nach den Beurteilungskriterien eine aktuelle Bestätigung über drei bis vier Monate vorgesehen; das ist eine eigene, engere Frage als ein Abstinenznachweis von Anfang an.

Die Angriffspunkte

Aus dem Verfahren ergeben sich Fragen, die jeder Befund beantworten muss.

Wo wurde die Probe entnommen?

Die Entnahme erfolgt an den Hinterhaupthöckern im Bereich der Hutkrempe ohne Verwendung des Deckhaares. Eine abweichende Entnahmestelle ist zu erklären.

War das kopfhautnahe Ende markiert?

Bei längeren Haaren wird eine bleistiftdicke Strähne mit einem Faden abgebunden. Ohne diese Markierung ist eine sequenzielle Zuordnung nicht möglich.

Welcher Zeitraum ist abgedeckt?

Drei Zentimeter entsprechen etwa drei Monaten. Die Aussage der Haaranalyse reicht nicht weiter als das ausgewertete Haar.

Wurden Haarbehandlungen erfasst?

Bleichen, Glätten, Färben und alkoholhaltige Haarkosmetik müssen bei der Befundinterpretation berücksichtigt werden. Fehlt dazu jede Angabe, ist der Befund unvollständig.

Wurde die Muttersubstanz oder ein Stoffwechselprodukt gemessen?

Der Nachweis eines Stoffwechselprodukts spricht für eine Aufnahme in den Körper, der Nachweis der Muttersubstanz allein kann auch auf äußerer Anlagerung beruhen.

Passt der Zeitraum zur Hypothese?

Die geforderte Dauer ergibt sich aus der Hypothese der Beurteilungskriterien, nicht aus einer pauschalen Jahresfrist.

Ein Fall aus der Praxis

In einem von mir geführten Verfahren hatte ein Mandant der Fahrerlaubnisbehörde von sich aus eine Haaranalyse vorgelegt, um einen behaupteten Konsum zu widerlegen. Das Ergebnis war für den aktuellen Abschnitt unauffällig, zeigte aber in einem älteren Abschnitt einen Befund.

Die Behörde stützte darauf die Entziehung nach Nummer 9.1 der Anlage 4 FeV, weil eine einmalige nachgewiesene Einnahme genügt. Der Mandant hatte sich mit der Vorlage selbst belastet.

Angreifbar war der Befund gleichwohl. Die Entnahme war nicht dokumentiert, das kopfhautnahe Ende nicht markiert, so dass die zeitliche Zuordnung der Abschnitte nicht nachvollziehbar war. Außerdem hatte der Mandant seine Haare in dem fraglichen Zeitraum chemisch behandeln lassen, was im Befund nicht verarbeitet war. Das Gericht sah die Zuordnung als nicht tragfähig an. Die Fahrerlaubnis blieb erhalten, und ein neues, von vornherein korrekt aufgesetztes Verfahren wurde vermieden. Einzelheiten sind verändert.

Fragen aus der Praxis

Wie weit reicht eine Haaranalyse zurück?

Je nach Haarlänge mehrere Wochen bis Monate. Die Auswertung erfolgt sequenziell, wobei drei Zentimeter etwa drei Monaten entsprechen.

Kann ich den Befund durch Färben beeinflussen?

Bleichen, Glätten, Färben und alkoholhaltige Haarkosmetik können das Messergebnis verfälschen. Das hilft Ihnen jedoch nicht, weil eine bekannte Behandlung die Belastbarkeit des Nachweises aufhebt und ein negativer Befund dann nicht anerkannt wird.

Ich habe sehr kurze Haare. Was nun?

Dann ist der abbildbare Zeitraum begrenzt. Bei unter drei Zentimeter langen Haaren werden sie direkt an der Kopfhaut abgeschnitten, und entsprechend kurz ist die Aussage. In solchen Fällen ist ein Urinprogramm oft der einzige Weg.

Beweist eine negative Haaranalyse, dass ich nicht gefahren bin?

Nein. Die Haaranalyse bildet einen Zeitraum ab, keinen Zeitpunkt, und sie beginnt erst einige Tage nach dem letzten Konsum. Für die Frage einer Fahrt unter Einfluss ist sie untauglich.

Soll ich der Behörde von mir aus eine Haaranalyse vorlegen?

Nur nach Prüfung. Zeigt ein älterer Abschnitt einen Befund, haben Sie den Konsum datiert und damit die gebundene Entziehung nach Nummer 9.1 der Anlage 4 FeV selbst ausgelöst.

Werden auch Designerdrogen erfasst?

Nur bei gezielter Beauftragung. Für neue psychoaktive Stoffe ist die Analytik nicht in jedem Labor etabliert und erfolgt im Rahmen der Routineanwendungen nicht.

Gesetzestexte und Fundstellen

Maßgeblich sind § 24a StVG mit seiner Anlage, die §§ 315c und 316 StGB, die §§ 20 und 21 StGB, § 35 BtMG sowie § 81a StPO. Im Fahrerlaubnisrecht gelten § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG, § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV, Nummer 9.1 der Anlage 4 zur FeV, § 11 Abs. 2 FeV, § 14 Abs. 1 Satz 2 FeV und § 14 Abs. 2 FeV. Für die Durchführung der Untersuchung und die Erstellung der Gutachten gelten nach § 11 Abs. 5 FeV die Grundsätze der Anlage 4a zur FeV.

Die Angaben zur Entnahme an den Hinterhaupthöckern im Bereich der Hutkrempe, zum Verzicht auf das Deckhaar, zur bleistiftdicken Strähne mit Faden, zum Abschneiden an der Kopfhaut bei unter drei Zentimeter langen Haaren, zur Asservierung in Alufolie bei Raumtemperatur, zur sequenziellen Analyse mit drei Zentimetern für etwa drei Monate, zu den Störfaktoren Bleichen, Glätten, Färben und alkoholhaltige Haarkosmetik, zum Einbau fettlöslicher Wirkstoffe, zu den Zielsetzungen der drei Probenmaterialien, zur Nachweiszeit im Urin von ein bis drei Tagen, zu den Kreatinin- und Flüssigkeitsvorgaben bei der Urinabgabe sowie zur fehlenden Etablierung der Analytik neuer psychoaktiver Stoffe stammen aus Wagner/Müller/Klipfel, Leitfaden Drogenerkennung und Fahreignung, 2. Auflage, Kirschbaum Verlag Bonn 2024.

Die Abstinenzzeiträume folgen den Indikatoren der Hypothese D 1.3 N der Beurteilungskriterien, Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung, herausgegeben von DGVP und DGVM, 5. Auflage 2026.

Kostenlose Ersteinschätzung

Die erste Frist, die läuft, ist selten die, an die man denkt. Bei einer Gutachtenanordnung ist es die Beibringungsfrist, deren Verstreichen den Schluss nach § 11 Abs. 8 FeV erlaubt. Beim Bußgeldbescheid sind es zwei Wochen für den Einspruch.

Legen Sie keine Haaranalyse vor, bevor geklärt ist, welcher Zeitraum belegt werden soll und ob Ihr Haar ihn abdeckt. Schildern Sie mir kurz, was die Behörde von Ihnen verlangt und welches Schreiben Sie erhalten haben. Diese erste Einschätzung ist für Sie kostenlos.